DIRETTO E INDIRETTO CHE CAZZO SIGNIFICA NEL TPL ?

RIFERITO AD UN DISCORSO
Per riferire i pensieri o parole di qualcuno usiamo il discorso diretto, cosidetto perchè riporta direttamente le parole pronunciate, il discorso indiretto, con il quale le stesse parole vengono invece riferite per mezzo di una proposizione subordinata dipendente da verbi come dire, riferire, esclamare, ecc.

• Discorso diretto: Marta dice a Fatima: "sei molto simpatica"; mia madre mi chiede sempre: "stai bene?".

• Discorso indiretto: Marta dice a Fatima che è molto simpatica; mia madre mi chiede sempre se sto bene.

SIGNIFICATO DI DIRETTO
1 agg

che tende a una meta, a uno scopo; indirizzato
2 agg
che è senza deviazioni; immediato
3 sm
treno che fa poche fermate durante il percorso
4 sm
nel pugilato, colpo sferrato a braccio teso

SIGNIFICATO DI INDIRETTO
agg
non diretto; che giunge al suo fine per una via non diretta


QUESTO FINO A POCHI MESI FA IL MIO PERSONALE INTENDERE DI "DIRETTO" O "INDIRETTO"...E SFIDO CHIUNQUE A DIRMI CHE QUESTI DUE AGGETTIVI, ABBIANO MAI AVUTO A CHE FARE CON IL TPL O ANCOR PIU' CON LA FERROVIA. POI ECCO CHE DA SEI MESI A QUESTA PARTE, QUESTI DUE AGGETTIVI ENTRANO NELLA VITA DEI LAVORATORI DEI TRASPORTI, INDICANDO TRA GLI STESSI, CHI IN QUALCHE MODO SERVE ALLA PROPRIA AZIENDA (DIRETTO) E CHI (INDIRETTO) INVECE PUO' ANCHE ANDARSENE AFFANCULO PERCHE' E' UN MISERABILE ...UNA SORTA DI PARIA DEL TERZO MILLENNIO, DI CUI FARE A MENO AL MOMENTO "OPPORTUNO".  
 
COSI' UN IMPIEGATO CHE HA SEMPRE FATTO IL PROPRIO DOVERE, DOPO TRENT'ANNI  DI SERVIZIO, SCOPRE DI ESSERE DIVENTATO UN PESO PER IL PROPRIO DATORE DI LAVORO CHE MAGARI FINO A POCO PRIMA LO HA ELOGIATO (VI ASSICURO CHE PUO' ACCADERE) PER IL LAVORO SVOLTO CON IMPEGNO E DILIGENZA.
SO CHE PER MOLTI APPARE STRANO CHE UN IMPIEGATO POSSA ESSERE DILIGENTE NEL PROPRIO LAVORO MA IO SONO CONVINTO CHE E' COSI', NE CONOSCO TANTI.
DEL RESTO IL LAVATIVO ALBERGA IN OGNI AMBIENTE E NON E' CERTAMENTE UNA PREROGATIVA DEL SETTORE IMPIEGATIZIO...NE CONOSCO DIVERSI FUORI DAL BISTRATTATO AMBITO. 

DICE MA DOVE VUOI ANDARE A PARARE CON QUESTO DISCORSO ? SEMPLICE. LE AZIENDE ANCHE PUBBLICHE DOVREBBERO POTER APPLICARE L'EVENTUALE CASSA INTEGRAZIONE IN DEROGA, CONTRATTI DI SOLIDARIETA' E QUANT'ALTRO NON AGLI "INDIRETTI" (SI DICE, NON NE HO LA CERTEZZA, INVENZIONE DI UN CERTO SIG. PAPAGNO) MA AI LAVATIVI. QUELLI ACCLARATI, QUELLI CHE EFFETTIVAMENTE RAPPRESENTANO UN PESO PER LE AZIENDE CHE SPESSO COMPIACENTI,(IL LAVATIVO PUO' AVERE "NOBILI"APPARTENENZE) SE LI COCCOLANO COME FIGLIUOLI PREDILETTI, RITAGLIANDO PER ESSI NICCHIE FATTE DI TRANQUILLITA' E ASSOLUTA MANCANZA DI STRESS DA LAVORO. DICE MA COME FAI PER STABILIRE CHI E' EFFETTIVAMENTE UN LAVATIVO E CHI NO ? NON C'E' BISOGNO DI STABILIRLO....LO SANNO TUTTI !!

MA TORNIAMO GIUSTO PER UN ATTIMO ALL'INVENTORE DEL TERMINE, RIPETO, PARE CHE SIA UN DIRIGENTE EAV IL CUI NOME, SE EFFETTIVAMENTE COSI' FOSSE,  EVOCA QUELLI CHE EGLI STESSO MERITEREBBE PER LA PENSATA, E CIOE' I "PAPAGNI !"
CHIUSA LA PARENTESI PASSIAMO INVECE AL PROBLEMA CHE NEGLI ULTIMI GIORNI E' VENUTO FINALMENTE ALLO SCOPERTO, DOPO MESI DI CHIACCHIERE, CON LE LETTERINE INVIATE DAGLI AMMINISTRATORI DELLE TRE AZIENDE AI SINDACATI. 
"QUI CE NE SONO IN PIU' X", DA "QUESTA'ALTRA PARTE  Y E IN CIRCUM 64". ORA SICCOME A NOI CI PREMONO LE SORTI DEI CIRCUMVESUVIANI, ESSENDO LA FUSIONE ANCORA DI LA DA VENIRE, IO MI CHIEDO: E CHI CAZZO LO STABILISCE CHE GLI ESUBERI DEBBANO ESSERE LOCALIZZATI IN UN SETTORE PIUTTOSTO CHE UN ALTRO ? IL PROBLEMA E' CHE IN CIRCUMVESUVIANA CI SONO 64 STIPENDI A RISCHIO DI ESSERE CORRISPOSTI ? BENE, CE NE FACCIAMO CARICO TUTTI ! COME ? NON LO SO, QUALCOSA C'INVENTEREMO. RINUNCEREMO A QUALCOSA TUTTI QUANTI ASSIEME. PER UNA VOLTA IMITEREMO I TEUTONICI, ALMENO IN QUESTO. 

TUTTI PER UNO, UNO PER TUTTI. E INVITO FIN DA SUBITO A FARE PROPOSTE IN TALE SENSO. A PENSARE A STRATAGEMMI CHE POSSANO FERMARE I "CONTI DELLA SERVA" APPLICATI AL MONDO DEI TRASPORTI. QUI NON SI PRODUCONO PELATI, QUI SI OFFRE UN SERVIZIO O ALMENO SI CONTINUA A TENTARE DI OFFRIRLO NONOSTANTE I TAGLI E I RITAGLI. QUI NON CI SONO INDIRETTI, QUI TUTTI PARTECIPANO IN SINERGIA A QUELLO CHE E' UN MICROCOSMO, DOVE OGNUNO FA LA SUA PARTE. ALLORA BASTA CON DIRETTI E INDIRETTI, OGGI E' TOCCATO AI 64 E CHI TI DICE CHE DOMANI NON TOCCHI A TE ? QUINDI STUDIAMOCI PIUTTOSTO IL PROBLEMA. FORTUNATAMENTE IN MEZZO A NOI DELLA CIRCUM (LAVORATORI, COMITATI, SINDACATI) MA CERTAMENTE ANCHE NELLE ALTRE AZIENDE, CI SONO DELLE BELLE MENTI, DELLE INTELLIGENZE CHE CERTAMENTE SAPRANNO PROPORRE SOLUZIONI  IDONEE AL PROBLEMA. DIAMOCI DUNQUE UNA MOSSA COLLEGHI, ANCHE PERCHE' A QUANTO PARE LA "CONTROPARTE" NON NE SA PIU' DI NOI, ANZI PARE GIOCHI DI RIMANDO, PRONTA FURBESCAMENTE A CORREGGERE IL TIRO OGNI QUALVOLTA QUALCUNO LA MANDA A SBATTERE IL MUSO SU PROPOSTE E VALUTZIONI CHE PARE LASCINO IL TEMPO CHE TROVANO. 
BENE, ORA QUALCUN ALTRO MI INDICHERA' COME IL CAPOPOPOLO DELL'ULTIMA ORA. NON FA NULLA, INTANTO PUO' DARSI CHE IN TUTTO QUESTO PAPOCCHIO QUALCOSA DI BUONO L'AVRO' SCRITTO, MAGARI IN PAROLE  ECCESSIVAMENTE SEMPLICI DELLE QUALI PERO' VI ASSICURO, SI SENTE LA MANCANZA. ANZI COLGO L'OCCASIONE ANCORA UNA VOLTA, PER INVITARE I SINDACATI, IN MODO PARTICOLARE LA "QUADRUPLICE" AD ESSERE PIU' DIRETTA E AD USARE MENO IL SINDACALESE. I LAVORATORI VOGLIONO LA CHIAREZZA CHE PURTROPPO...NON SEMBRA ORMAI PIU' ESSERE DI QUESTO MONDO. 

gioNa